Cerdán ha explicado que el origen del problema se remonta a la adjudicación inicial del proyecto y de la dirección de obra, realizada antes de su llegada a la alcaldía. Según ha indicado, ambas funciones recayeron en la misma empresa, una decisión que, aunque legal, considera “un error”, ya que dificulta la resolución de discrepancias durante la ejecución.

El alcalde ha detallado que, una vez adjudicada la obra, la empresa constructora detectó diferencias entre lo proyectado y la realidad del edificio, especialmente en cuestiones como la protección de las vigas. Esto ha derivado en una importante discrepancia económica entre ambas partes, con modificaciones que podrían alcanzar varios cientos de miles de euros.

Ante esta situación, el Ayuntamiento ha optado por dejar la resolución en manos de los técnicos municipales. “No es un asunto político, es un asunto técnico”, ha subrayado el primer edil, quien ha insistido en que será la oficina técnica y la secretaría municipal quienes determinen cómo proceder.

Entre las posibles salidas, Cerdán ha apuntado a una resolución de los contratos o a un acuerdo que permita modificar el proyecto y reanudar las obras.

Mientras se resuelve el conflicto, el Ayuntamiento ha requerido a la empresa que continúe con aquellas actuaciones que sí están contempladas en el proyecto original, como las intervenciones para evitar filtraciones en la cubierta.

Sobre los daños en el edificio, el alcalde ha señalado que, aunque existen goteras en zonas como el techo del salón de plenos, estas no parecen haber agravado significativamente el estado previo, ya que anteriormente ya existían problemas similares.

Cerdán también ha aclarado que la dirección de obra pasó de forma provisional al arquitecto municipal, pero que, tras una consulta al Consell Jurídic, debe volver al director original del proyecto. En este sentido, ha insistido en que el Ayuntamiento está siguiendo en todo momento las indicaciones de los técnicos y de la secretaría municipal para evitar cualquier irregularidad administrativa o legal.

Respuesta a las críticas del PP

Las declaraciones del alcalde llegan después de que la edil del Partido Popular, Mª José Hernández, denunciara retrasos, sobrecostes y deterioro del inmueble, asegurando que la obra permanece prácticamente paralizada.

Frente a estas críticas, Cerdán ha defendido que el equipo de gobierno ha dado el “impulso político necesario”, incluyendo la obtención de financiación europea para reducir el coste a la ciudadanía, y ha pedido “paciencia” ante un proceso complejo que afecta a uno de los edificios patrimoniales más importantes de la ciudad. “El camino fácil sería actuar deprisa, pero estamos ante un bien muy importante y queremos que las cosas se hagan bien”, ha concluido.