Martínez a mostrado a los medios fotografías e informes de la época en los que se aprecia un conjunto de muros, estructuras y restos constructivos de época ibérica (siglo IV a.C.) y de periodo medieval, excavados por fases entre 2009 y 2010. Los trabajos fueron realizados, primero, por una empresa especializada y posteriormente por los propios técnicos municipales del museo debido a la urgencia que imprimía el avance del proyecto.

Los técnicos recomendaron integrarlos en el edificio, pero no se hizo

Según la documentación presentada, los arqueólogos municipales trasladaron a la entonces alcaldesa, Celia Lledó, y a la concejala responsable la necesidad de integrar al menos la parte más relevante de los restos en la futura construcción, un procedimiento habitual en intervenciones de este tipo.

Sin embargo, Martínez sostiene que aquella recomendación fue ignorada porque implicaba retrasar la obra y, con ello, poner en riesgo la inauguración prevista antes de las elecciones municipales de 2011. “Eran restos de enorme valor patrimonial. Hoy ya no existen porque se priorizó llegar a tiempo a la campaña electoral”, afirmó.

El edil también recordó que el edificio actual cuenta con sótanos, lo que implica que todo el conjunto arqueológico fue completamente eliminado.

El PP solo informó de hallazgos menores

El concejal ha mostrado recortes de prensa de 2010 en los que el gobierno del PP mencionaba el hallazgo de “una moneda, una pipa de caolín, cerámica del siglo IV a.C. o loza dorada del XVI”, pero omitía cualquier referencia a los muros y estructuras que realmente conformaban el conjunto arqueológico.

“Mostraron una foto genérica cuando tenían imágenes mucho más reveladoras. Esa ocultación está documentada”, ha señalado Martínez, quien añadió que el responsable directo del Plan Revita era un asesor del Partido Popular.

Comparación con actuaciones recientes: “Nosotros sí protegemos el patrimonio”

Martínez ha defendido que el actual equipo de gobierno sí ha actuado con criterios patrimoniales cuando han surgido hallazgos en obras municipales. Ha puesto como ejemplo la muralla medieval descubierta recientemente, cuyos restos fueron inventariados, protegidos y señalizados sin paralizar los trabajos. “Integrar el patrimonio no es complicado. Se hace en edificios públicos, en comercios o en calles de muchas ciudades. Lo que faltó en 2010 fue voluntad”, ha remarcado.

El edil habla de “hipocresía” del PP

El concejal también ha criticado que la edil popular María José Hernández exigiera recientemente avances en torno a la Torre del Orejón “a 35 metros del lugar donde ellos mismos destruyeron patrimonio”. “Pedían proteger patrimonio mientras borraban estructuras ibéricas y medievales. Es una contradicción monumental”, añadió.

El Ayuntamiento estudiará posibles responsabilidades

Martínez ha anunciado que se está recopilando toda la documentación para evaluar posibles responsabilidades políticas y técnicas, e incluso la vía penal, dada la gravedad de haber ignorado informes municipales y de haber ocultado información a la ciudadanía.

Los informes de excavación originales —realizados hace 15 años y conservados en papel— han sido digitalizados y trasladados al departamento correspondiente para su análisis.