Dudas sobre la previsión de ingresos
El dirigente popular ha señalado que existen diferencias entre las previsiones de ingresos recogidas en el presupuesto y las estimaciones técnicas reflejadas en los informes de intervención municipal. En concreto, apuntaba al Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) vinculado a las plantas fotovoltaicas, donde el presupuesto contempla más de seis millones de euros frente a una previsión técnica sensiblemente inferior. También ha mencionado discrepancias en licencias urbanísticas y otros conceptos.
Según Salguero, esta situación podría situar al Ayuntamiento “en un escenario de probable incumplimiento del principio de estabilidad presupuestaria”, recordando que en ejercicios anteriores ya se produjeron desviaciones que obligaron a aprobar un plan de ajuste económico actualmente en vigor.
Críticas al uso de ingresos “puntuales”
El portavoz del PP ha defendido que una parte significativa de los ingresos previstos procede de la instalación de plantas fotovoltaicas, lo que supone —según indicó— ingresos extraordinarios que no se repetirán en futuros ejercicios. A su juicio, destinar esos recursos a consolidar gasto corriente en lugar de a inversiones estructurales supone un modelo “poco sostenible” que podría generar problemas en uno o dos años cuando esos ingresos desaparezcan.
En este sentido, el Partido Popular ha reclamado mayor prudencia presupuestaria, contención del gasto y políticas que impulsen un crecimiento económico estable y sostenido.
Inversiones “insuficientes”
Salguero también ha criticado el bajo peso de las inversiones reales dentro del presupuesto, señalando que el capítulo destinado a nuevas actuaciones municipales representa un porcentaje reducido del total. Ha comparado cifras de ejercicios anteriores para sostener que, pese al aumento global del presupuesto en los últimos años, el volumen de inversión no ha crecido en la misma proporción.
Entre los ejemplos citados, ha mencionado la rehabilitación del Palacio Consistorial, el nuevo pabellón deportivo —para el que actualmente solo se contempla la redacción del proyecto— y la reducción en partidas de mantenimiento de instalaciones deportivas.
El portavoz popular ha lamentado que buena parte del capítulo de inversiones se destine a la construcción de nichos en el cementerio, una actuación que consideró necesaria pero insuficiente como eje principal del plan inversor.
Remanente y superávit
Por último, el PP ha cuestionado la utilización del remanente de tesorería para financiar nuevas actuaciones, advirtiendo de que podría afectar a la estabilidad presupuestaria. También ha puesto en duda las previsiones de superávit anunciadas por el concejal de Hacienda, recordando que la liquidación del ejercicio anterior aún no está cerrada oficialmente.a/pA
El Partido Popular concluía que los presupuestos de 2026 no ofrecen, a su juicio, garantías suficientes de estabilidad ni un impulso real a la transformación de la ciudad, motivo por el que votaron en contra de su aprobación.