Francisco Iniesta ha comenzado destacando que el pleno se saldó con la aprobación por unanimidad de todas las mociones presentadas, cuatro de ellas vinculadas a asuntos municipales de interés general. Entre las más relevantes, ha subrayado la moción para la cesión de terrenos municipales destinados a la ampliación del IES Hermanos Amorós y del colegio El Grec, una iniciativa que ahora deberá concretarse mediante solicitud formal a la Conselleria para iniciar los trámites administrativos. Iniesta recordó que todos los grupos políticos coincidieron en la necesidad de ampliar estos espacios educativos para seguir impulsando la oferta formativa en la ciudad.

También fueron aprobadas por unanimidad las mociones relativas al mantenimiento y mejora de las instalaciones del Polideportivo Municipal, así como la referida al bar El Nido de la pedanía de Las Virtudes, un espacio con un fuerte arraigo vecinal. En este caso, el edil ha explicado que será necesario abordar previamente su rehabilitación para, posteriormente, decidir su uso futuro, ya sea como bar o mediante una cesión a la asociación de vecinos. A ello se suma la moción relacionada con las licitaciones de distintos establecimientos municipales, con el objetivo de analizar cuáles deben seguir bajo este modelo y cuáles pueden destinarse a otros usos.

Otra de las iniciativas aprobadas fue la moción presentada por Vox sobre el arreglo de los muros de separación de la línea ferroviaria en la zona de los Altos de la Condomina, una demanda que, según Iniesta, ya se ha trasladado en varias ocasiones a ADIF y que volverá a reiterarse para garantizar la seguridad en este entorno.

El debate más intenso del pleno llegó en el punto relativo a la prórroga de las subvenciones nominativas para los ejercicios 2025-2026, donde Alba Laserna respondió a las declaraciones del Partido Popular, que compararon partidas destinadas a políticas animalistas con convenios de atención social, como el de Cáritas. La concejala ha calificado esta comparación como un “falso dilema” y ha defendido que el presupuesto municipal no enfrenta unas políticas con otras.

Laserna ha detallado que el Ayuntamiento destina 1.376.000 euros a políticas de protección y promoción social, sumando los capítulos 2 y 4 del presupuesto. Entre estas partidas se incluyen casi 490.000 euros para el servicio de ayuda a domicilio, 176.000 euros en ayudas de emergencia social, 65.000 euros para el programa Menjar a Casa, así como recursos para transporte a la piscina municipal, promoción de la salud, actividades en centros de mayores y el convenio para sufragar gastos eléctricos del asilo. A ello se suman 145.000 euros en subvenciones a asociaciones sociosanitarias, entre ellas Cáritas, que además mantiene un convenio específico de 20.000 euros anuales, además de participar en programas de cooperación internacional.

En cuanto a las políticas animalistas, Iniesta ha precisado que el presupuesto asciende a unos 190.000 euros, repartidos entre subvenciones a colonias felinas y a la protectora de animales, campañas de concienciación y el plan de esterilización. A su juicio, estas cifras responden a una obligación legal y ética del Ayuntamiento y no suponen recortes en atención social.

Ambos ediles han coincidido en mostrar su preocupación por el uso de datos “descontextualizados” en el debate político y en redes sociales. “Cuidar de las personas y proteger a los animales no solo es compatible, sino necesario”, ha defendido Laserna, quien ha advertido del riesgo de generar confrontación social mediante comparaciones parciales del presupuesto.

Desde Verdes de Europa insisten en que la gestión municipal se basa en una visión social integral, en la que las políticas públicas no compiten entre sí, sino que se complementan para atender de forma responsable a todas las realidades del municipio.